Panasonic Lumix DMC G1 : La nouvelle génération d’appareils photos numériques ?
J’ai pu assisté, hier midi, à la conférence de presse de Panasonic, nous dévoilant un nouveau modèle d’appareils photos numériques de la gamme Lumix : Panasonic Lumix DMC-G1KEG-R.
Ce modèle a d’ailleurs été présenté au PhotoKina 2008.
Panasonic revendique une nouvelle génération d’APN avec son G1 mais pourquoi créer une nouvelle génération d’APN (Appareil photo Numérique) me direz-vous ?
En effet, il existe déjà la famille des compacts caractérisée par une simplicité d’utilisation, des dimensions réduites et des objectifs fixes (par conséquent faible zoom optique) d’où une qualité assez moyenne voir bonne des photos;
Puis la famille des réflex caractérisée par des boitiers relativement imposants, des objectifs interchangeables mais avec des fonctionnalités qui permettent de prendre des photos d’excellentes qualités;
Et enfin la famille des bridges qui reprend une partie des avantages des réflex (bonne à très bonne qualité photo, fonctionnalités avancées, zoom optique important, …), tout en essayant de conserver la compacité et la simplicité d’utilisation des compacts numériques.
Voilà pour mon exposé de la situation actuelle du marché des APN.
Passons maintenant à l’exposé des caractéristiques du Panasonic Lumix G1 de manière à, tout d’abord, le critiquer (Il y a du très bon, et de l’un peu moins bon =p), puis pour le catégoriser.
Le G1 est un Appareil photo Numériques compact à objectifs interchangeables, pourvu des caractéristiques suivantes :
- 12,1 Mégapixels
- Objectifs interchangeables stabilisés par le boitier
- Boitier compact
- Mode Auto Intelligent iA
- Viseur électronique Live View 100% de 1.4 Millions pixels
- Mode PASM
- Ecran LCD orientable 3 pouces et 460 000 pixels
- Carte mémoire SD et SDHC
- Disponible en 3 coloris : rouge, bleu, noir pour Octobre 2008
- Prix de 800 EUR (kit standard 14-45mm) ou 1100 EUR (kit double 14-45mm + 45-200mm)
On retrouve sur le G1 une grande majorité de fonctionnalités réflex comme le réglage des ISO/WB/Flash/AF-S/AF-C/MF/AE. Concernant les réglages un peu techniques, le G1 n’a rien à envier aux réflex d’entrée de gamme.
On peut même noter une très bonne montée en sensibilité (bonne gestion du bruit jusqu’à 1600 ISO), un AF rapide mais aussi une mise sous tension très efficace !
Un mode rafale à 3 im/s est annoncé, je pense que l’on est proche du chiffre annoncé.
On peut aussi prendre des photos directement en RAW, mais dans ce cas exit les rafales.
Autre particularité de cet hybride, sa baïonnette est conçu pour des objectifs micro 4/3 mais reste compatible, par le biais d’un adaptateur, au 4/3.
Aussi, je me pose les questions suivantes :
Quel est l’intérêt d’avoir un viseur électronique de 1.44 Mégapixels alors que le large écran de 3 pouces ne possède que 460 000 pixels ?
Pas de mode vidéo alors qu’aujourd’hui tous les compacts le font, et même maintenant certains réflex ?
Conclusion :
Au vue de ces éléments, on peut estimer que le Panasonic Lumix G1 est en réalité un bridge, certes un peu plus évolué (présence d’objectifs interchangeables) dans le sens où l’on fait un pas de plus vers la famille des réflex. Pour ma part, rien de révolutionnaire juste des améliorations techniques qui permettent de faire entrer les technologies d’un réflex dans un compact numérique
.
Je ne dénigre pas ce G1 qui est un excellent produit (que j’ai testé) mais qui s’adresse à un public plutôt averti et/ou qui souhaite se former à la photographie numérique.
Dernier point noir, son prix :( A ce prix là, pourquoi se priver d’un réflex ?
Ajout : Billet G1 sur le JDG.
Tags : DMC, G1, Lumix, PanasonicBillets relatifs :
La vidéo en HD sera pour l’année prochaine… info entendue au Ceatec ;-)
En effet pourquoi payer cet appareil si cher alors qu’on a un reflex pour bien moins et qui sera bien mieux évolutif.
Je ferais les mêmes remarques que toi et préconiserais aussi un reflex avec ces prix.
Quant à la vidéo, si elle arrive l’année prochaine, autant attendre les nouvelles gammes reflex de l’an prochain ;)
@Richard C’est clair ! Et puis pourquoi payer plus cher quelque chose de moins bien ?
Très sympa comme review.
@Fubiz thx
[...] Comme me l’a fait remarqué Jonathan le viseur est assez perturbant… On sent vraiment que l’on regarde un tout petit écran [...]
[...] ce prix là, pourquoi acheter un Panasonic G1 ? Aucun tag pour cet article. Billets relatifs [...]
Bonjour, je viens de créer un sondage sur le G1, alors merci de venir voter sur le lien ci dessous
http://panasonicfz.easyforum.f.....t16694.htm
Merci de venir donner votre avis
Bonjour,
quelques petites remarques :
- en général, la qualité d’image des bridges se rapproche plus de celle des compacts dont ils partagent le capteur. Leur particularité, c’est le concept d’appareil tout en un, avec un long zoom. Je ne classerai donc pas le G1 en temps que bridge, puisque, bien qu’il fasse aussi le pont entre le monde des compacts et celui des reflex, il le fait d’une manière totalement différente de ce qui c’est fait jusqu’à maintenant.
- Le prix des kits du G1 ont déjà baissés de 100€ par rapport à ce qui est écrit plus haut. Et ce n’est que le prix de lancement. Comme pour tous les autres appareils, il y fort à parier que son prix va baisser peu après sa sortie.
- Il y aurait le mode rafale disponnible en RAW, sur 7image je crois
“A ce prix là, pourquoi se priver d’un reflex”
Je n’en connais pas à ce prix qui dispose d’un écran orientable, de la stabilisation, d’un viseur de cette taille, d’une aussi bonne intégration du Live View, le tout dans un format aussi compact.
A ce propos, j’aimerais savoir d’où certains disent qu’un reflex est plus évolutif ou tout simplement mieux…
@Olf Pour le prix d’un G1, on trouve aujourd’hui de très bon réflex d’entrée de gamme avec mode live view et vidéo :) C’est sur, il n’y a pas d’écran orientable et le format n’est pas aussi compact mais le rapport qualité/prix reste supérieur.
Le G1 vise des gens voulant passer au reflex pour la qualité d’image, mais ne l’ayant pas fait pour certaines raisons, notament l’expérience d’utilisation très loins de ce qu’on trouve sur les compacts, et l’absence de progression dans l’assistance de l’utilisateur (soit tout auto, soit manuel sans voir les effets des réglages avant que la photo soit prise). Pour ces personnes, le reflex n’est pas la bonne solution, et le rapport qualité/prix ne sera pas perçu comme bon, aussi bonne la qualité d’image soit elle.
Le rapport qualité prix est quelque chose de subjectif, dépendant des souhaits de la clientelle. Comme c’est dit dans l’article, cet appareil devrait être exellent pour quelqu’un qui souhaite progresser (bien plus qu’un reflex). Et ça tombe bien, c’est justement la cible visée…
@Olf il faut aller voir ce qui se passe chez la concurrence !! Chez Pentax, Le K-m est un reflex à moins de 500 Eur (pour un kit simple) et dispose des mêmes fonctionnalités d’assistance que les compacts :) Et avec un reflex, on a une marge de progression plus importante qu’avec ce G1…
Le Km est un reflex sans live view, donc dire que l’on a les mêmes fonctionnalités d’assistance, c’est fort. En mode A, S, ou M, c’est simple, on a aucune vision de ce que l’on va prendre (a part le cadrage et la map). Pas d’indication de la balance des blancs, pas d’indication de l’exposition … Donc si on a pas l’habitude (ce qui est le cas du marché visé), on se retrouve vite bloqué en auto si on ne veut pas rater toutes ses photos. Et quel est l’interet d’un reflex si c’est pour rester en tout auto ? A quoi sert une marge de progression matériel, la seule possible avec ce genre de boitier, si l’appareil ne permet pas à l’utilisateur de progresser dans sa maitrise de l’image ?
Pour les autres reflexs avec live view, son implantation est loin d’offrir le confort des compacts.
Par ailleurs, le G1 fait (en gros) les mêmes poids et taille avec son 45-200mm que le Km avec son 18-55mm
L’un est réflex l’autre pas ! C’est un débat sans fin…
Mais justement la BDD et l’expo ne sont pas réellement nécessaire pour une personne commençant avec un réflex…
La BdB est pourtant déjà nécessaire avec un compact (et c’est même un des réglages que l’on retrouve le plus dans les appareils bas de gamme, même sur les téléphones portables !). Quand à l’exposition, ce n’est que très partiellement ratrapable en post traitement. Et puis, si il faut s’embêter à prendre toutes ses photos en raw pour les corriger ensuite sur pc, …
Ce n’est pas un débat sans fin, c’est la question que va se poser un utilisateur de compact voulant passer à la vitesse supérieur, et il faudra bien qu’il se décide.
-soit un appareil avec une gamme d’objectif immense, amis avec lequel il pourrait avoir du mal à progresser, et qu’il laissera donc volontier en auto.
-soit un appareil plus ludique, pouvant l’accompagner dans sa progression, mais avec une gamme d’objectif réduite (réduite mais cohérente, de 7 à 200mm en trois objectifs partageant un même diamètre de filtre, un objectif HD 14-140mm pour une solution à objectif unique, un pancake 20mm, et il est même question d’un objectif macro sur dpreview…)
@Olf Je suis pas trop d’accord. Déjà, afin d’éviter tout malentendu, il est aussi bien possible de gérer la BdB que l’expo sur le réflex K-m et le G1, à la volée sur l’écran LCD.
Je ne vois pas en quoi le K-m (l’exemple pris) est un frein à la progression d’un utilisateur débutant. Il possède des fonctionnalités auto (comme le G1), des modes PSAM (comme le G1) et même une touche AIDE qui explique à l’utilisateur comme fonctionne les modes (aussi bien manuel que auto) et a quoi servent les touches dans chacun des modes. Il guide vraiment l’utilisateur, un peu comme un guide didactique ou pédagogique…
Et puis, c’est pas plus mal d’avoir du choix en objectif. On peut déjà se faire la main sur un objo fournis avec (18-55mm) puis migrer vers d’autres objos quand on est plus à l’aise avec son matériel.
Enfin moi je le vois comme ça ! Après, le Panasonic G1 reste un excellent bridge à objectifs interchangeables… Le meilleur peut-être :)
visualiser la BdB et l’expo à la volée, sans live view… faut pas pousser quand même. Et pour l’aide texte, je pense que le live view vaut mieux qu’un long discours.
@Olf Ba oui, tu regardes dans ton viseur et sur l’écran, tu peux corriger ton expo (mais pas d’histogramme)…
Dans le viseur… pourtant dans un viseur optique, l’impact du temps d’exposition ne peut être reproduit. Et de plus on vise toujours à pleine ouverture.
A la différence du G1, pour n’importe quel reflex, même avec live view, on est loin de ce qui existe sur les compacts en terme d’assistance.
Je ne dis pas que l’un est mieux que l’autre, je dis juste que ces deux types d’appareils s’adressent à des publics différents.
Dommage ce G1 sans objo de classe, et à ce prix là, vu que les capteurs Pana (et oly) sont plus bruités que ceux des ténors du marché. Attendre 2009 pour le 40mm/ f:1.7? Alors attendre 2009 tout court plutôt pour voir ce qu’il en sera.
@schmoll Si le G1 te fais vraiment envie, alors attends un peu..
A propos de “Quel est l’intérêt d’avoir un viseur électronique de 1.44 Mégapixels alors que le large écran de 3 pouces ne possède que 460 000 pixels ?” dans l’article.
Tout simplement parce que la résolution de l’EVF en question n’est PAS de 1.44 Mégapixels. Panasonic parle d’_équivalent_ 1.44 Mpxls (becoze balayage de 600 x 800 = 480000 pixels par les trois composantes RVB) et comme par hasard tout le monde (ou presque) a rapidement oublié le “équivalent”…
@Alain Merci pour la précision.. C’est vrai que lors de la conf’, le responsable n’a pas bien assisté sur le “équivalent”…
> @Olf il faut aller voir ce qui se passe chez la concurrence !! Chez Pentax, Le K-m est un reflex à
> moins de 500 Eur (pour un kit simple) et dispose des mêmes fonctionnalités d’assistance que les
> compacts :) Et avec un reflex, on a une marge de progression plus importante qu’avec ce G1…
> L’un est réflex l’autre pas ! C’est un débat sans fin…
> Mais justement la BDD et l’expo ne sont pas réellement nécessaire pour une personne commençant
> avec un réflex…
Ça, ça m’agace. Qu’est-ce que ça peut faire que ça ne soit pas un réflex, en quoi l’appellation “réflex” voudrait tout de suite dire “attention ça c’est de la vrai photo”. Pourquoi y aurait-il une marge de progression plus importante avec un réflex ?
Il n’a pas de viseur optique, alors c’est de la merde ?
Le réflex numérique est un concept amené à évoluer, on ne sait pas dans quel sens, il est évident que dans quelques années, les réflex n’auront plus rien à avoir avec ce qu’on connait aujourd’hui. Parce que l’électronique évolue, parce que les besoins évoluent. Le “réflex’ n’est pas un concept sacré et intouchable, ça reste avant tout un produit de consommation qui évolue. Il y aura toujours des appareils chers et faisant de la meilleure photo, il y aura toujours des appareils pour les “pros”, et il y aura aussi des appareils moins pro, pour les débutants. Pour l’instant, on n’avait que des compacts ou des bridges avec une qualité médiocre à se mettre sous la dent. Maintenant, qu’il y a un appareil vraiment sympa, et parce qu’il ressemble un peu trop à un réflex, on entend ça et là, des cris d’indignations, des discours d’intolérances.
C’est comme lorsqu’on a appris que le D90 allait intégrer un mode vidéo, tous les pros qui se la racontent ont dit que c’était du gadget inutile. Gadget qu’on retrouve sur le nouvel EOS 5, et qu’on retrouvera forcément sur beaucoup d’appareils dans l’avenir. Le système lifeview… pareil. Presque tous les réflex l’intègrent maintenant.
Alors, oui ce G1 n’a pas encore beaucoup d’objectifs pour lui, oui, c’est un produit hybride, mais il faut arrêter de penser que parce que ce n’est pas un réflex, alors c’est forcément pas bien. Il y a autant de marge de progression possible avec ce type d’appareil qu’avec un réflex, les photos pourront être aussi belles, et il conviendra certainement mieux aux mains et cou des femmes qui ne veulent pas d’un appareil massif d’1kg et plus. Il rentrera plus facilement dans un sac à dos. Et peut-être que toute sa gamme d’objectifs à venir sera plus abordable pour un photographe amateur qui cherche à s’amuser sans se ruiner.
@Olivier Ecoute, je me mets à la place d’un débutant ou d’un amateur qui souhaite monter ! Il était pour l’instant avec un compact et il s’aperçoit que c’est trop limité… Qu’est ce qu’il fait, instinctivement, il vas voir du côté des bridges et des réflex !
Alors quand tu as deux bons produits (là n’est pas le débat, le G1 est un excellent produit tout comme le Pentax Km) qui sont très proches qualitativement, qu’est ce qu’il va regarder ? Le PRIX. L’un est à partir de 500 EUR et l’autre 800 EUR ? 300 EUR de différence si l’on considère les produits de même qualité et pourtant on a un réflex et un “bridge hybride”….
Alors certes, les femmes ne sont pas à la recherche d’un appareil de 1Kg mais qui à parler de 1 Kg ? Le Pentax est plus lourd de 200g à tout cassé (avec objo et batterie) que le G1 !
Je suis toutefois d’accord avec toi, dans le sens ou le concept de réflex numérique tend à évolué (mode vidéo liveview).
Néanmoins “Il y a autant de marge de progression possible avec ce type d’appareil qu’avec un réflex”, là je demande à voir avec les 3 ou 4 objectifs de la gamme, flash externe, flash sans fil ?
Le mot de la fin : “Ça, ça m’agace. Qu’est-ce que ça peut faire que ça ne soit pas un réflex, en quoi l’appellation “réflex” voudrait tout de suite dire “attention ça c’est de la vrai photo”. Pourquoi y aurait-il une marge de progression plus importante avec un réflex ?”
Je rigole un peu car le chef produit de chez Panasonic qui nous à présenter le G1 en conf de presse nous as dit que justement le mot réflex à un énorme impact pour les consommateurs, car réflex rime avec qualité…. Ce qui est normal, il a un plus gros capteur, etc…
Il y a une marge de progression plus importante de part une gamme plus étendue d’objectifs et d’accessoires principalement.
Panasonic Lumix DMC G1 : La nouvelle génération d’appareils photos numériques ? | Jonathan Moreau…
Jonathan Moreau a pu assisté, hier midi, à la conférence de presse de Panasonic, nous dévoilant un nouveau modèle d’appareils photos numériques de la gamme Lumix : Panasonic Lumix DMC G1. Ce modèle a d’ailleurs été présenté au PhotoKina …
Exprime toi !
Follow Me
Partenaires
Derniers blabla...
Les Plus Commentés
Catégories
Blogoliste
Mes profils
Photos mobloggées grâce au Réseau Internet Mobile Bouygues Telecom.
3G+ Apple BlackBerry Blog Buzz Concours Conseils déballage e71 Eseries Event Google High-Tech iPhone iPhone 3G iPod KC910 keynote LG Mac macbook macbook pro Mac OS X Microsoft Mowbli's Party 2 Musique N96 Noël nokia Nseries paintball Photos Présentation Pro Rentrée Rumeurs Série TV Samsung Soirée Sony Ericsson stargate Tactile Test Vidéo Wordpress